历史故事 上古 夏朝 商朝 西周 春秋战国 秦汉 三国 晋朝 南北朝 隋唐五代 宋朝 元朝 明朝 清朝 近现代 世界
您现在的位置: 首页 历史故事 上古

蜀国灭亡后,罗宪镇守白帝城长达两年,为何最终还是降魏不降吴

2021-07-09 11:42:26 阅读:0

公元263年,邓艾偷袭阴平,诸葛瞻大败。吴国并没有及时发兵救援,后来邓艾兵临成都,刘禅不战而降,蜀国灭亡。这时蜀国的永安(白帝城)还没有落到魏国手中,吴国派盛曼,打着救援的旗号,去永安劝降并许下了优厚的条件。但没想到永安太守罗宪不仅不投降,反而向魏国上交降表。

吴国皇帝孙休大怒,派陆抗和步协领十万大军,围攻永安城。罗宪拼死抵抗,整整俩年,城中粮尽,瘟疫盛行,到处都是伤兵。但是他一直坚持着,直到魏国解了他的围。那么罗宪为什么不向东吴投降呢?不是说要连吴抗曹吗?为什么要向灭亡它的国家投降?

首先是吴国方面不能让罗宪信任。

第一,他在守城时亲口说了一个原因,当时有人劝他投降,他说他决不向背信弃义的东吴投降。东吴的背信弃义,应该指得是东吴背盟,偷袭荆州那一次。可见关羽骂得那一句江东鼠辈早已深入人心。

在罗宪眼中,东吴的话一句都不能信。当年背叛关羽的糜芳和傅士仁,在东吴就饱受冷遇。最终还是被送还给刘备,足见他们的命运之悲惨。第二,自孙权晚年以来,东吴朝堂就混乱不堪,各路人马,轮番上位,杀得一片腥风血雨。所以在罗宪眼里,这个时候投降,东吴会不会兑现承诺且不说。

孙休也在位上也不一定能待得了多久,那么在新皇帝眼里,他罗宪还会受待见?相比之下魏国朝堂就稳定的多,司马氏高平陵之变后就确立了地位。

第三,东吴国力远远弱于魏国,之前和蜀国相互合作,才勉强保全。现在朝堂上又是这样一片乌烟瘴气,一片末世景象。又怎在魏国的兵锋下撑几年?如果他罗宪投降了东吴岂不是接下来又要再和东吴投降一遍魏国?魏国又会怎么对待这个当初投降东吴,捅他一刀的人?答案自然不言而预。

也可能是他厌恶了这个乱世,投降魏国,魏国得到永安之地。吴国的长江防线,就会出现一个大缺口。魏国更容易灭掉吴国,国家也能更快重归和平。

其次是罗宪是综合各个方面的考虑。

第一,吴国虽然打着救援的旗号来,但是明眼人都知道他们是在图谋永安,因为蜀国已经无可挽救了。而此时刘禅已经向魏国投降,身为蜀国臣子自然要追随主君,不然就是不忠。而且罗宪的恩师谯周,正是极力向刘禅主张投降魏国的人。古人说天地君亲师,罗宪在这世上要尊敬的两个人都投了魏国,他又有什么选择?

第二罗宪那一系的人都是主张降魏国的主力,师友们投降魏国之后都得享高官厚禄。

他如果投过去,还是在极力抗击东吴的情况下,在魏国朝堂不仅有人帮,而且还有一份投名状,前途将不可限量。果然罗宪投降后,被加封为陵江将军、监巴东军事、使持节、领任武陵太守。而且备受司马氏信任。司马炎评价他说:“宪忠烈果毅,有才策器干。”最后被追封为安南将军,溢烈侯。

第三罗宪个人性格宁折不弯,当初黄皓专政之时,他就因为不服才从中央被发配到永安作太守。所以这个人吃软不吃硬,他说:“我国倾覆,吴国是唇齿之邦,不抚恤我们的灾难,却想求利,我宁可作投降的俘虏。在他眼里吴国的小人行为非常恶心,所以他宁肯投降魏国,也不肯便宜了吴国。

第四守城守到后面越不能投降吴国,因为吴国一开始想骗降,罗宪没有上当,打了东吴皇帝孙休的脸。这个罗宪又拼死抵抗,导致吴国大军死伤惨重,两年没有前进一步。这让以名将自诩的陆抗的脸怎么放?

第五,他投降的方式也很聪明,他写信给司马昭。没有通过官方方式投降,解读一下就是,他不承认曹魏,只认司马氏。司昭又怎么不会高兴坏了?最后,到了这个时候,他投降东吴可能就不只想杀他一个人了。

当初,守城到了最艰难的时候。有人建议他向南逃牂柯,或向北上上庸,可以活命。但罗宪却说:“作为一地长官,被百姓所信任,不能够保护他们也就算了,到危急时又弃他们而去,不是君子要做的事,我就死在这里了。”罗宪不投降不仅仅想保全自己,更重要的是保全百姓。

所以抵抗东吴,投降魏国是罗宪深思熟虑之后做出的决定。这不仅对他自己的官位有利,而且可以保全一地人民,还可以促进国家统一。

你是如何看待罗宪的?

相关文章

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

精彩推荐
微信公众号:镜楼文史

微信公众号

图书推荐