历史故事 上古 夏朝 商朝 西周 春秋战国 秦汉 三国 晋朝 南北朝 隋唐五代 宋朝 元朝 明朝 清朝 近现代 世界
您现在的位置: 首页 历史故事 上古

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团,这三个相比谁的实力更强一些?

2021-09-24 16:55:52 阅读:0

一言不合就先上答案:刘邦集团将会对李渊李世民集团、朱元璋集团形成碾压优势,这并没什么值得怀疑的

虽然从历史上看,刘、李、朱三大军事政治集团都算是顶级存在,但人比人得死,货比货得扔,后二者在刘邦集团面前还都稍逊一筹。如果非要给这三大集团实力排个序的话,刘邦第一,朱元璋第二,李渊父子只能屈居第三了。

陈道明版刘邦剧照

可能有人会说了,刘邦之所以成事是捡了项羽的漏,项羽累个半死干翻了秦军,又被刘邦上来摁在地上摩擦,为何还把刘邦捧这么高?这话虽有点道理,其实只说了些皮毛,还是把刘邦集团的实力太过于低估了。

刘邦集团到底强在何处呢?主要谈三点。

秦军强,项羽更强,刘邦最强

秦军这匹瘦死的骆驼,还是要比陈胜吴广的马大。你看,章邯带着由骊山刑徒临时组建起来的乌合之众横扫陈胜、周文、项梁等,强悍指数爆表。

虽说章邯还是在巨鹿之战中被项羽击败了,但好在兵败并没有兵溃,仅此一项就能被称为不世出的名将了。至于项羽,也许是历史上罕见的将才,他在彭城之战中以3万骑兵将刘邦的数十万大军打的溃不成军,几乎一战封神。

项羽剧照

但是,刘邦集团的厉害之处就在于野火烧不尽,春风吹有生,并且每崩一次就更加强韧、强悍,最后他终于在垓下之战中消灭了项羽集团。

这就是刘邦集团实力的最好体现:秦军,哪怕是末世的临时秦军,战斗力也远不像末代的隋军、元军那么不堪一击。更强大的项羽战胜了尤算强大的秦军,然后又倒在了刘邦手下,足以说明发育成熟的刘邦集团的实力是多么深不可测。

比主公,比核心三人组,比团队结构,刘邦集团都全面占优

在刘邦、李渊、朱元璋三个主公中,就综合素质可能李渊最弱,刘邦和朱元璋有的一拼。从识人、用人、文韬武略、团队管理上来看,可能刘邦的综合分还要稍稍领先于朱元璋一些,老朱太喜欢亲力亲为了,又太过刻薄了些。

杜淳版李世民剧照

在核心三人组上,韩信萧何张良天团更是远远优于李世民、刘文静、裴寂组合,以及徐达李善长刘伯温(朱升)。道理很简单,被称为“兵仙”的韩信在军事历史上的地位,徐达或这李世民能比吗?萧何、张良的水准其他两个集团的同位置人员也很难望其项背。

此外,刘邦集团的核心团队成员太互补了,既有擅长阳谋的张良,又有擅长阴谋的陈平,有擅长统领步兵的韩信,又有擅长带骑兵的灌婴,还有善于攻城掠地的樊哙,以及最习惯打游击战的彭越等等,团队结构明显要比另外两个集团合理的多。

看根据地,看战略纵深,刘邦集团更是优势明显

刘邦最后绝地翻盘之前能屡战屡败的底气何在?在于萧何替他经营的关中、汉中大后方稳固而繁荣,山河锁钥固若金汤,能源源不断地向关东输出钱粮士兵。

李渊起兵前也就区区一个太原根据地,打进咸阳后也没能占有整个关中,周边强敌林立,一不留神就会被干出关中。

胡军版朱元璋剧照

朱元璋虽然据有江西、皖南、江苏等地,可东有强大的张士诚,西有更强大的陈友谅,假如不是张士诚坐观朱陈斗法而按兵不动的话,朱元璋的老巢早就被端了。

因此,判断一个集团实力强大与否的其中一个标准就是,看它的容错率有多高:关中、汉中稳固的后方支持刘邦的多次犯错,而李渊、朱元璋处于四战之地的根据地不但不容许他们有丝毫的出错,还要寄希望于对手不断犯错,否则就会万劫不复。

从这个意义上来说,刘邦集团的硬实力,要远远高于李、朱集团。

所以说,刘邦的硬实力绝非李渊、朱元璋可比。李、朱集团的上市,一方面是因为他们相对对手要更强大,同时也有很多运气的加成。刘邦就不同了,他拥有的绝对实力决定了,他甚至都不需要所谓的运气,只凭底气就够了。

相关文章

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

精彩推荐
微信公众号:镜楼文史

微信公众号

图书推荐